Nový signál WOW

Často se diskutuje WOW signál zachycený experimentem SETI při Ohio State University v roce 1977, protože to bylo poprvé, kdy byl zaznamenán slibný a stále nevysvětlený signál pomocí projektu SETI. Signál nebyl pozorován v reálném čase, ale byl zachycen přes noc automaticky. Radioastronom Jerry R.Ehman viděl signál ráno na počítačovém výtisku a zakroužkoval sekvenci se slovem “wow”. Místo odkud signál přišel nebylo v okolí žádné konkrétní hvězdy. Také se nikdy neopakoval. Stejná oblast oblohy byla zkoumána ještě několikrát, ale marně. ( V roce 2012 zaslal kanál NetGeo ve své nešťastné show “ Chasing UFOs “ zpětný signál, který napodoboval ten originální ).

To bylo tenkrát a posuňme se teď do současnosti.

V roce 2010 zachytili v SETI nový signál typu “wow” a narozdíl od toho z roku 1977, nepocházel tento z neznámého prostoru. Tentokrát signál přišel z blízkosti hvězdy TYC 1220-91-1 ( žlutá G2V hvězda vzdálená zhruba 100 světelných let, skoro stejná jako naše Slunce, jen o něco starší ), na frekvenci čísla Pi vynásobeného frekvencí vodíku, 4462,3 Mhz. A narozdíl od roku 1977 byl tento signál zachycen a sledován v reálném čase. Trval pouhých 10 sekund, ale vykázal charakteristiky signálu mezihvězdné vysílačky, s vyjímkou, že se neopakoval. Tento incident je popsán na straně 12 studie A new class of SETI beacons that contain information. Takže to co se stalo je, že SETI se vpodstatě naladila na “magickou frekvenci”, na kterou by mohly inteligentní bytosti nastavit svůj teleskop a zachytila hlasitý desetisekundový signál, který se neopakoval. Odhadem ze vzdálenosti 100 světelných let. Signál vykázal tzv. “Doppler shift”, což  se očekává od mezihvězdného signálu a ne od pozemského ruchu a původ signálu byl dostatečně blízko, takže badatelé v SETI neočekávali podstatné oslabení díky průchodu přes ISM, což jsou oblaka plynů a prachu, která oslabují průchod signálu. SETI proto nemyslí, že je signál  plynulý, nebo že je neustále přítomen. Má teorie je, že pokud byl signál skutečně vyslán ze vzdálenosti 100 světelných let, tak potom takový vysílač není používán jako maják pro nás, ale je spíše používán podobným způsobem jako my používáme radar v Arecibu, který je mimochodem také možné zachytit v takové vzdálenosti. Používáme Arecibo a i jiné přístroje k pořizování snímků asteroidů v okolí Země. Když to děláme, nemáme při tom záměr někomu posílat žádnou zprávu a přenos je většinou jednorázová záležitost, protože různé asteroidy mají různé dráhy a proto neopakujeme takováto vysílání ve stejné oblasti oblohy. SETI mohla také zaznamenat bod na obrazovce jakožto asteroid jiné planety. Pokud by to byl takový případ, už bychom jej znovu taky neviděli. Nicméně je také možné, že signál byl nějaký jiný druh vysílače, který pokrývá tuto část oblohy nepravidelně. Jako příklad můžeme uvést náš výzkum Venuše, nebo Marsu. Sofistikovaná zařízení v USA a i na Ukrajině ( RT-70 a Pluton ) se používala ke zkoumání planet Merkur, Venuše a Mars a v některých případech dokonce i k mapování jejich povrchu. Pokud tedy zachycený signál pocházel z planetárního radaru používaného ke studiu jiného tělesa ve stejném systému, jako třeba planety s pravidelným orbitem, pak existuje velká pravděpodobnost, že při každodenním sledování stejného sektoru oblohy a stejné frekvence 4462 Mhz a blízkých frekvencí, 365 dní v roce, můžeme případně opakovat takové pozorování ve stejném bodě. Arecibo může být ve vzdálenosti 100 světelných let také zachyceno podobným zařízením jako je třeba Allen Telescope Array. The Square Kilometer Array, který je ve výstavbě, bude schopen zachytit signál z letištního radaru na vzdálenost desítek světelných let a něco jako planetární radar zřejmě ve vzdálenosti stovek světelných let. Takže se pokusit o znovuzachycení signálu není zase až tak nemožná věc, jak by se mohlo na první pohled zdát, pokud se jedná o nějakou formu radaru. Bohužel, pro profesionály ze SETI je něco takového nepraktické, jen tak sedět na stejné frekvenci, sledovat hvězdu TYC 1220-91-1 a čekat, jestli se signál bude opakovat. Existuje mnoho jiných míst a frekvencí, které musí být zkoumány. Každopádně slušně vybavený astronom amatér s dostatečně velkou parabolou by možná mohl takový úkol zvládnout a učinit tak objev všech věků. Dvě věci z dostupných informací jsou však jisté:

• byla publikována studie, která obsahovala relevantní informace na toto téma
• odborníci nikdy netvrdili, že signál je definitivním potvrzením mimozemšťanů, přestože to z jejich perspektivy vypadá, že signál byl mimozemského původu.

Namísto toho a přesně jak měli, zaujali obezřetný postoj. Nekřičeli “ufoni”...

Zdroj a foto: abovetopsecret.com, autor JadeStar

Překlad: Michael M.Faitl