Ancient Astronauts - Paleo SETI - Alternative Archeology

Carmen Boulter

17.09.2013 21:48

 

 

 

Dr. Carmen Boulter působí jako profesorka na univerzitě v Calgary v Kanadě. Posledních dvacet let se také věnuje výzkumu posvátného ženství v prehistorickém Egyptě a ženskému typu bohyní po celém světě. Její kniha Angels and Archetypes popisuje především fragmenty matriarchálních kultur předdynastického Egypta a prehistorického Řecka. Carmen je také autorkou úspěšného pětidílného televizního seriálu The Pyramid Code, který zkoumá pyramidy a chrámy v Egyptě a další megalitická místa na světě a snaží se najít důkazy o matriarchálním vědomí, dávných znalostech a pokročilé technologii Zlatého věku. Kromě toho Carmen působí jako průvodce a pořádá expedice po starých památkách. Objevuje se často v televizních dokumentech a přednáší na konferencích. Na konferenci o prehistorických znalostech CPAK 2012 nám poskytla exkluzivní rozhovor, který vám právě teď přinášíme.  

 

 

Michael: na své přednášce jste mluvila o hvězdných konstelacích a jejich případném zarovnání se stavbami na zemském povrchu, především pak v Egyptě. Můžete trochu více popsat tuto situaci?

 

Carmen: ano, to všechno začalo s teorií Waltera Cruttendena, která je založena na tom, že Sirius je součástí binárního systému s naším Sluncem. Hledal v nejrůznějších mytologiích po celém světě důkazy. Já vlastním počítačový program Starry Night Pro, což je velice dobrý astronomický software, který je schopen nahlédnout do specifických souřadnic. Takže jednoduše jsem zadala mezigalaktické souřadnice a Sirius, přidala jsem naše Slunce a zadala jsem časový rozsah v rozmezí 15 000 PNL až 15 000 NL a Sirius byl vždy v centru této mezigalaktické sítě, což jen potvrzuje myšlenku, že se jedná o binární sluneční systém. Ok? Potom mě napadlo, že pokud je tedy planina v Gíze obraz Orionu ( výzkum Roberta Bauvala ) a Sirius je v pozadí, tak to dává smysl, když vidíme Isis v chrámu v Dendeře jak objímá Osirise ve sluneční bárce. Zkusila jsem tedy Sirius ve spojení s lokalitou Abú Rawáš, což je na sever od Gízy. Použila jsem program s fungovalo to. Vidíme také, že Osiris ( Usir ) ukazuje svým mečem na Sedm hvězd, což jsem pochopila, že budou Plejády. Dále jsem se podívala dolů, na jih od Abú Rawáš přes planinu v Gíze a další lokalita by byla Abúsír. A opět když jsem vše zadala do programu, všechny tyto body byly konstatní kolem Siriuse. Ponořila jsem se tedy více do hledání a vyzkoušela jsem hodně různých možností a konstelací o kterých jsem četla jako třeba souhvězdí Draka, Canopus a mnoho dalších, ale nic z toho nezůstávalo pohromadě. Možná jen chvilku byli v zarovnání, ale rychle změnili směr. Poté začal Andrew Collins mluvit o tom, že to není Orion, ale souhvězdí Labutě, protože je všude v historických textech. Tak jsem si řekla, co takhle spojit Labuť a lokalitu Dahšúr. Víme, že labuť je pták a páteř je zarovnána přesně s mezigalaktickou mřížkou. Tak jsem to zkusila a náhle to opět fungovalo. Nicméně, když pak postupujete zpět kolem ekliptiky, skončíte opět u Siriuse a můžete také vidět na vyobrazení bohyně Isis, že má na hlavě ptáka. Dává to smysl v souvislosti se souhvězdím Labutě. Bohužel mi chybí Sakkára. Musím najít hvězdný protějšek k této lokalitě. Proto zatím ještě nepublikuji nic z tohoto výzkumu. Nicméně všechny ostatní body perfektně korespondují, bez ohledu na to jak daleko jdete časově do minulosti, nebo budoucnosti. A to je šokující. Nikdo o tom příliš nemluví a diskutovala jsem to zde na konferenci s několika badateli. Budu dál hledat a doufám, že se to nakonec podaří najít. A přesto, že Sakkára zatím chybí, různé jiné věci najednou dávají smysl. Mám doma hodně egyptského umění a když sedím a dívám se na supa na hlavě bohyně Isis, najednou všechno dává smysl a ten symbolismus v egyptském umění není náhoda.

 

Michael: ano, když jsem poprvé četl o teorii Roberta Bauvala a Orionu, nebylo pochyb o tom, že v Egyptě je zřejmě více těchto hvězdných-pozemských kombinací a zašel jsem až tak daleko jako třeba poušť Sahara a případné ruiny měst o kterých ještě nevíme.

 

Carmen: ano, existuje mnoho hvězdných bodů a konstelací a když někdo začne zmiňovat nějaké souvislosti a snaží se to vše naaranžovat, tak je to velice užitečné, ale když vidíte něco, co musí být dokázáno pomocí sofistikovaného programu jako je Starry Night Pro a lidé v dávnověku to už znali, tak to je úžasné.

 

Michael: Děkuji. Jaký je Váš názor na známé symboly v chrámu Abydos? Mám na mysli údajné vyobrazení helikoptéry, letadla atd. 

 

Carmen: V Abydosu je chrám, který je velice hluboko, nazvaný Osirion a výše položený, tedy postavený později, chrám Seti I, což je 18.dynastie. V této dynastii je obrovská obnova spirituální energie v podobě Nefertiti, Achnatona, Tutanchamona a Hatšepsut, ale v tomto čase je již Egypt patriarchální, což začalo zhruba na počátku mayského kalendáře. Můj hlavní zájem je matriarchální Egypt, předdynastický Egypt, takže to znamená, že Osirion je velmi starý, předdynastický, protože má podobný stavební styl jako Stonehenge, nebo Údolí králů. Je neomylně skoro stejný, barevně, velikostí bloků a vůbec jak kameny vypadají. Tedy, máme zde převis a kamenný blok nad ním a i v době Seti I existovala snaha utajovat. Snaha tajit věci, které byly již známy dříve. Takže manipulace, vysoké zdaňování a jiné negativity nového řády již existovaly. Bylo to tedy jen náhoda, že kámen se odlomil. Ano, můj názor je, že tyto znaky opravdu znázorňují technologii, kterou máme k dispozici dnes. A shodou okolností zde na konferenci jsem potkala dva muže, jeden voják a druhý z letectva a on řekl, že strávil celou svou kariéru mezi vrtulníky a když viděl ten symbol, bez váhání prohlásil “to je helikoptéra”. A ten druhý měl zřejmě nějaké zkušenosti s ponorkami a pro lidi jako je on jsou takové symboly záhadou. A já jsem také přesvědčena, že je to přesně to, co je na tomto bloku znázorněno. I přesto, že někteří odborníci tvrdí, že se jedná o navrstvené různé hieroglyfy. Ne. 

 

Michael: Máte nějaký nezpochybnitelný důkaz z Vašeho výzkumu, ať už symbolů, starých textů, nebo artefaktů o přímém kontaktu Egypťanů s bytostmi z jiných světů? Ať už je nazýváme mimozemšťany, z jiných dimenzí, paralelních světů, nebo cokoliv...

 

Carmen: Měla jsem návrh ke spoluúčasti na knize Aliens in Ancient Egypt, ale necítila jsem se příliš ztotožněna s touto zakázkou, především díky člověku, který měl být spoluautor a nutil mě ke svým názorům. Zakázka byla později zrušena. Zamyslela jsem se pak nad tím, co to znamená. Máme zde asi trochu nedorozumění, protože řídíme naše auto a představujeme si mimozemšťany v kosmických lodích. Oni nepotřebují žádné lodě, protože jsou multidimensionální. Oni mohou cestovat mezi dimenzemi, mohou využívat něčí tělo, další věc je, že se zdají být něco jako mistři v jiných neviditelných světech, jako spirituální bytosti, andělé, bytosti z vyšších sfér a duchovní učitelé. Jsou to neikarnované duše, které jsou schopny komunikovat s vhodným hostitelem a lidé v dávnověku nedělali zeď mezi tím, co můžeme vidět a co ne, protože pro ně to bylo všechno součástí bytí. Takže byli v soužití s těmito neinkarovanými bytostmi. To je jedna věc. Jiná věc, která mě trochu na konferenci znepokojila, bylo tvrzení jednoho přednášejícího, že Achnaton byl deformovaný. Ne, on byl hvězdná bytost. Hatšepsut má svůj příběh. Když jdete do chrámu královny Hatšepsut, tak ve druhém patře, na levé straně, je zeď s vyobrazením příběhu o jejím božském zrození. Lidé nemají tento příběh rádi, protože to je neobvyklá myšlenka. Ona tvrdí, že tělo  jejího otce bylo ovládnuto hvězdnou bytostí, když její matka otěhotněla. A Hatšepsut byla přesvědčena, že je napůl hvězdná bytost. Ona je zřejmě praprababička Amenhotepa třetího, který je otec Achnatona, takže to měli v rodině. Když se na ně podíváme, tak vypadají jinak. Já myslím, že jsou nádherní a co tradiční kultura vyrobila je, že když se začne o tomto mluvit, všichni myslí, že vzbuzovali hrůzu, protože měli deformované lebky a mozek a tak. Je to v podstatě produkt sto let starého darwinistického spolku, když nejste s námi a našimi názory, nejste nic. Pro mě je Achnaton a ostatní absolutně nádherný. Mají protáhlé oči, skoro jako asijským stylem, dlouhý úzký obličej, neobvykle protáhlé tělo s rozšířeným bokem, a skoro viditelným poprsím. Ale není se co divit, protože uctívali posvátnou ženskost a i muži vypadali zženštile, bylo to krásné. Ale asi nejdůležitější věc, kterou už jsem řekla mnohokrát je, že neobvyklá čepice pokrývá neobvyklou hlavu, tedy jinými slovy, uvnitř velké protáhlé lebky mohlo být místo pro neobvykle velkou epifýzu ( šišinku ), což je vstupní bod k duchovnímu vědomí. Vidíme tento fenomén po celém světě, především v Peru. Máme přirozeně deformované lebky a ty uměle deformované. Vypadá to, že bytosti s deformovanými lebkami měly neobyčejné schopnosti, protože měly přístup k magii, levitaci, teleportaci a podobně. Proto rodiče deformovali hlavy svých dětí pomocí bandáže, ale u těchto případů vidíme na lebkách pozůstatky po těchto zákrocích. Vždy musíme dávat pozor na to, jestli se jedná o přirozenou deformaci, nebo umělou, protože existuje obojí. A ta přirozená je velice zajímavá, protože si myslím, že to má něco společného s hvězdnými bytostmi ( Starseeds ), a to považuji za mimozemské. Na internetu je teď nové video s názvem I don’t mind my galactic family is here, do you?, které okamžitě získalo velkou pozornost. Je to o tom, že pokud vlády oficiálně neoznámí Odhalení UFO, vezmou zodpovědnost do svých rukou obyčejní lidé.  V současné době bylo video přeloženo do 38 jazyků, ale na začátku to bylo mnoho svědků z 12 různých jazykových regionů, kteří vypovídali. Takže myslím, že mimozemské bytosti byly přítomny v prehistorickém Egyptě, ale nemyslím, že přiletěly v kosmických lodích a světelný paprsek je poslal na Zemi, oni to tak dělat nemusí.

 

 

Michael: navázal bych tematicky na to o čem jste mluvila. O některých pradácných kulturách se toho ví víc, o jiných méně a v celkovém pohledu se obecně tvrdí, že jejich vědomosti jsou ztraceny v dávnověku. Jaký je Váš názor na možnost, že některé důležité znalosti a informace byly možná zachovány, ale jsou před námi utajovány určitými autoritami z různých důvodů. Vždy mi přijde na mysl Vatikán a církev jako taková.

 

Carmen: ok, na to nebude jednoduchá odpověď, protože to, co je schováno, je schováno a my o tom nevíme. Každopádně v Egyptě bylo mnoho mnoho artefaktů a za poslední dva tisíce let lidi odvezli nespočetně těchto artefaktů a zahltili s nima svět. Součástí mojí práce bylo také cestování kolem světa a po různých muzeích, abych viděla, co je to za artefakty, protože jinak si nemůžete udělat celkový obrázek. Hudební nástroje jsou například v Louvru, látky v Ermitáži, papyrusy v Berlíně. Takže většina důležitých artefaktů byla rozmístěna po světě. Nicméně nejsem si jistá jestli patriarchální okupanti Egypta byli vůbec schopni rozeznat pravou hodnotu artefaktů a jak je interpretovat, tedy skutečnou hodnotu ve smyslu významovém, protože patriarchální myšlení je založeno na tom, vnutit ostatním svou myšlenku, říkat lidem, v co mají věřit. Mohu například říct, že existují artefakty ve sklepích Ermitáže, které tam leží více, než sto let. Je tam mnoho beden těchto egyptských artefaktů, které byly poslány do Ruska a nebyly nikdy otevřeny. Vím o tom díky mému novému projektu, protože člověk se kterým spolupracuji se zná osobně s Putinem. Takže víme, že existuje mnoho egyptských artefaktů v Egyptském muzeu, poprvé jsem tam byla v roce 1977. Kdysi to bývalo, že pokud jste byl u každé exhibice jednu minutu, trvala by vám prohlídka muzea devět měsíců, ale během času, jak věci začínaly být zajímavější, egyptské autority odstranily spousty “nevhodných” objektů a uložily je ve sklepě. Další věc, kterou rádi dělají je, že přemisťují ostatní artefakty, které jsou vystaveny. Zdá se, že existuje nějaká zvláštní agenda, pomocí které se autority snaží lidi udržovat hloupé. Došlo to tak daleko, že i samotní pracovníci muzeí kolikrát neví, co pořádně dělají. Takže ano, existují věci, které jsou schované. Ale Hakim ze seriálu Pyramidový kód mi pokaždé dodá novou sílu, když už jsem úplně na dně ze všech těch artefaktů a říká: “ Nic se nemůže ztratit “. A já vykřiknu “ co tím myslíš, co tím myslíš? ” a on jen donekonečna opakuje, že nic nemůže být ztraceno. Postupem času jsem musela dojít k závěru, že s ním souhlasím a to mluvíme o nějakých patnácti letech od momentu, kdy to poprvé řekl. A dnes si opravdu myslím, že nic nemůže být ztraceno. 

 

Michael: Na přednášce jste mluvila o určitých souvislostech mezi Mayským kalendářem a egyptskými tradicemi, kalendáři. Můžete to trochu více objasnit?

 

Carmen: Myslím, že to je velice důležité, alespoň pro mne.  Očividně první egyptská dynastie začala v 3113 PNL  a začátek Mayského kalendáře je v 3113 PNL, někteří tvrdí 3114, ale to je zanedbatelná odchylka. Je to absolutně fascinující. Jsem naprosto přesvědčena, že předdynastický Egypt byl matriarchální a začátek první dynastie byl také začátkem tohoto systému odpojení lidí od všeho mateřského. Všechno, co dnes vidíme je patriarchální popírání ženství. Egypťané v předdynastické době byli nakloněni tomu, že žena měla moc, byl to přesný opak patriarchálního systému. Bylo dobro pro všechny, spolupráce, to nejlepší pro děti a ne rozdělování společnosti, dělání různých vyjímek a výmluv a především zabíjení. Takže souvislost s Mayským kalendářem je dynastický Egypt. Samozřejmě ve škole nás učí, že začátek první dynastie je začátek Egypta a chtějí, abychom toto věděli od chvíle, kdy jsme malé děti. Jenže když budeme chtít mluvit o cyklech precese, to v učebnici ani nenajdeme. Prehistorický Egypt má astrologické, astronomické cykly ( někteří lidé tvrdí ano, nekteří že ne ), existuje konec Mayského kalendáře, stejně jako konec egyptských věků. Jelikož jsem viděla zarovnání, tvrdím to bez ohledu na to, co kdo říká o 2012, 2013, nebo 2015. 

 

Michael: Ano, a přitom vlastně samotní Egypťané mluví o své vlastní civilizaci, že je daleko starší, než dynastický Egypt. Odkud tato informace vlastně pochází? Je to součást nějaké legendy?

 

Carmen: Máme dvě věci, Palermský kámen a Turínský papyrus. Zde konkrétně Egypťané mluví o tom, že jejich kultura je daleko starší, mluví o prehistorických vládcích a mluví o tisících a tisících letech před dynastickým Egyptem. Takže tato informace příchází od nich samotných a my nevíme jak ji interpretovat, protože se na ni díváme špatným způsobem.

 

Michael: Jaký je Váš názor na skutečnost, že podle našich historických záznamů se egyptská civilizace v podstatě objevuje přes noc, plně vyvinuta a velice komplexní a od té chvíle postupně degraduje? Nemělo by to být obráceně?

 

Carmen: Je to určitě velice zajímavá věc a totálně odporuje Darwinovo teorii o evoluci, ale Darwin samotný nevěřil své vlastní teorii. Věděl, že s tím konceptem jsou určité problémy a byl donucen to ji zveřejnit a v druhém vydání chtěl věci vysvětlit z trochu jinéhlo úhlu. Takže ano, je to velice zajímavé, všechno chátrá a když se spolu teď budeme procházet Egyptem, ukážu Vám různé druhy hieroglyfů. Dávám jim různé názvy a některé jsou velice staré a těžko rozpoznatelné. Na druhou stranu existují hieroglyfy, které jsou jakoby lajdácky provedené a to jsou ty, které jsou nejnovější. A pyramidy a planina v Gíze? Byly použity jako veřejný lom. Existovala tam křišťálová podlaha tlustá skoro 15 palců a lidi ji rozebrali a odnesli k nejrůznějším stavebním projektům, jako třeba výstavbě mešit. Je to vskutku šokující, že pyramidy teď vypadají jako hromada suti, protože lidi rozebrali obkladové kameny až kam došáhli. Není pochyb o tom, že to, co je dnes v rozkladu je novější produkce a objekty, které jsou stále zachovalé jsou velmi staré, protože byla použita jiná, daleko pokročilejší technologie. Dnes ani nemáme technologii k tomu, abychom pyramidy rozebrali a všichni ví, že islámští radikálové se v minulosti o to již pokusili. Ani bomby nepomohly.

 

Michael: Zdá se, že tedy nemáme moc informací o tom, kde se Egyptská civilizace vlastně vzala? Nechci se opravdu pouštět do tématu Atlantidy...

 

Carmen: snažila jsem se tím tématem dlouhou dobu také zabývat a pochopitelně nejvíc informací o Atlantidě přichází od Platóna a pyramidy až potom. Nevěděli jsme pořádně kam to zařadit, ale proto chodíme také na tyto konference, abychom získali větší přehled, protože stále více lidí o tom mluví, především pak Valerij Uvarov.

 

Michael: To je asi jediná myšlenka, kterou máme v současnosti opravdu k dispozici.

 

Carmen: Dokonce i datování je neuspokojivé, protože Egypťané mluví o mnoha tisících letech do minulosti. Někteří lidé mluví o Atlantidě, a já tuto myšlenku nezavrhuji, kdysi existovala civilizace, která se dostala do problémů, protože to jsou přirozené cykly věků. Mám vzpomínku z minulého života o evakuační radě z doby padesát let před zkázou Atlantidy. Měli jsme skupiny lidí, kteří pořádali porady o tom, “ co se bude dít v případě katastrofy, jak pomůžeme planetě, protože to co se děje není v pořádku, oni takto zničí Zemi.” Paradoxně, to je dost podobné tomu, co řešíme v současnosti, jako třeba ničení deštného pralesa. I pětileté dítě ví, že se to nemá dělat. Myslím, že potřebujeme plán a všude, kde se nacházejí pyramidy, existovaly evakuační týmy z Atlantidy, které byly nakontaktovány na leylines a vytvářely tyto stavby v přesných energetických bodech, aby pomohly před zemětřesením, nebo třeba k pozvednutí pozitivních vibrací u lidí. Bylo to velmi přesné. Dokonce Dogoni jsou podle jejich kněží potomky lidí, kteří odešli z Egypta v době, kdy přišel Islám, protože nechtěli být kontrolováni. Mají velmi podobnou symboliku a hieroglyfy a mluví o podobných bozích, kteří přinesli civilizaci na Zemi. Něco takového se klidně mohlo stát, ale do doby, kdy budeme mít stále v platnosti určitý blok, když se začne mluvit o mimozemšťanech a podobných věcech, které se dějí, moc se toho nezmění.

 

Zdroj: konference CPAK 2012, Rancho Mirage, Kalifornie

Audio záznam a překlad: Michael M.Faitl

 

Astronauti.cz 2010 - 2013 © Všechna práva vyhrazena.

Tvorba webových stránek zdarmaWebnode